Was schafft ein Einzelner, wenn er die Werkzeuge der großen KI-Labore nicht nur ausprobiert, sondern ernsthaft mit ihnen arbeitet? Seit März setze ich sie für fast alles ein, was bei mir anfällt: von den ersten Überlegungen zu einem Projekt über Software und Websites bis zur Administration meiner Server. Dieser Beitrag ist eine Bestandsaufnahme und zugleich der Auftakt einer Reihe, die erzählt, wohin mich das geführt hat.
Wofür ich die Werkzeuge einsetze#
Vorüberlegungen. Vor jedem Projekt stehen dieselben Fragen: Was ist eigentlich das Problem? Gibt es schon Lösungen? Welche bieten sich an, und welche Märkte gibt es dafür? Das diskutiere ich mit den KI-Systemen von Anthropic, OpenAI und Google, entwickle mit ihnen Konzepte und lasse diese gern auch mehrfach gegenchecken. Was dabei herauskommt, findet oft als Briefing den Weg in das Projekt.
Softwareentwicklung. Im Juni sind mit Claude Code native Apps für iOS und Android entstanden, ohne dass ich vorher für eine dieser Plattformen entwickelt hatte (NearGuide). Codex las als zweites Paar Augen über den Code. Ob die App tat, was sie versprach, zeigte sich trotzdem erst draußen, mit dem iPhone in der Hand und echter Funkstrecke.
Websites. Hier reicht die Unterstützung von der Texterstellung über das Layout bis zum Deployment. Im Juni zogen drei Websites auf ein gemeinsames Theme um, mit einer Veröffentlichungsstrecke, die vor jedem Deploy die Datenschutzanforderungen prüft, später kam eine vierte dazu. Live gingen sie erst nach meiner Vorschau-Abnahme und der rechtlichen Freigabe.
Systemadministration. Backup-Jobs, Dienste für lokale Sprachmodelle, ein Dokumentenarchiv, Wissensdienste für Agenten: Die Administration meiner eigenen Infrastruktur ist mit Claude Code entstanden, Automation für Automation, jede mit eigener Installationsroutine und Beschreibung, Zugangsdaten nicht im Repository. Ein erster Versuch mit Codex, ein kleines Gateway für Signal-Nachrichten, ist auf meinem Heimserver zu einem Dienst geworden, den heute meine Agenten nutzen.
KI-gestützte Hilfsmittel. Daneben habe ich mir Hilfsmittel gebaut, die selbst KI nutzen, und die KI auch Optimierungen daran vornehmen lassen. Bei der Belegsuche in meinen archivierten Mails habe ich drei automatische Optimierer auf den Prompt angesetzt. Auf rund dreißig echten, von Hand geprüften Beispielen schlug keiner meine handgeschriebene Fassung, und einer hatte die Messmenge schlicht auswendig gelernt. Seitdem soll nur noch mit Beispielen optimiert werden, die der Optimierer nie gesehen hat.
Die Bilder über den Beiträgen dieser Seite entstehen übrigens mit Gemini.
Wie sich die Arbeitsteilung verfeinert hat#
Im Herbst ist aus dem Werkzeugkasten eine Arbeitsteilung geworden. Mitte Oktober baute Claude Code in der Cloud in vier Tagen einen Markdown-Editor, geprüft habe ich ihn am Mac, Schritt für Schritt nach Protokoll. Erst am echten Gerät fiel auf, dass Akzentmenü und Emoji-Auswahl fehlten.
Bei einer App für Mac und iPhone arbeitet Claude Code über eine Brücke direkt mit Apples Entwicklungsumgebung Xcode, und Xcode Cloud prüft jeden Änderungsvorschlag auf drei Simulatoren in zwei Sprachen. Codex prüft dort nur noch isoliert, und jede Prüfrunde braucht mein Ja.
Und manchmal ist das beste Werkzeug kein großes. Bei der Belegsuche gibt inzwischen ein kleines lokales Modell eine Zweitmeinung ab. Es erkannte in einer Stichprobe fast alle bestätigten Belege und fand dazu alle, die das Hauptmodell übersehen hatte.
Fünf Etappen, im Rückblick gefunden#
Je mehr ich diesen Werkzeugen anvertraut habe, desto deutlicher wurden andere Fragen. Aus ihnen ist diese Reihe entstanden, in fünf Etappen:
- Nutzen: Was schaffen die Werkzeuge der Frontier Labs, wenn man sie ernsthaft einsetzt?
- Begrenzen: Wenn ein Werkzeug so viel darf, was darf es nicht?
- Souverän werden: Wem gehört die Umgebung, in der das passiert?
- Bewerten und wechseln: Woher weiß ich, dass ein anderer Anbieter es genauso gut kann?
- Kompetenz weitergeben: Wie kommt das Verständnis zu den Menschen, die damit arbeiten? Den Anfang macht das KI-Verständnis-Bingo.
Geplant habe ich diesen Bogen nicht. Die Projekte sind nicht in dieser Reihenfolge entstanden, manche liefen parallel, und sichtbar wurde der Bogen erst, als ich sie nebeneinanderlegte. Das passt zu dem, wie ich Veränderung auch sonst erlebe und begleite: als Reise, deren Route man unterwegs erkennt.
Lernnotizen aus meiner heutigen Sicht#
Die hierzu gehörenden Beiträge sind Lernnotizen. Sie sind grob mit dem Projektzeitraum datiert, in dem ich etwas gelernt habe. Der Hauptteil erzählt, was damals für mich galt, und was später dazukam, steht am Ende unter „Aus heutiger Sicht“.
Gelernt und gebaut habe ich in diesen Monaten immer viel mehr, als ich zeitgleich aufschreiben wollte. Die Lernnotizen holen das jetzt nach.
Wo stehen Sie auf Ihrer Reise und welche Frage ist gerade am drängendsten? Vielleicht finden wir ja gemeinsam passende Antworten …